MAQUINA PAPELERA PAPEL MAQUINA FABRICAR BOLSAS REBOBINADORA EQUIPAMIENTO PULPA CELULOSA INFORMACION DE VALOR PARA LA INDUSTRIA PAPELERA

Sentencia del TDLC prolongaría caso “Colusión del Tissue” y chilenos seguirán “pasándose rollos”

04.01.18  En  los próximos días, según su comunicado, SCA Chile presentaría ante la Corte Suprema un recurso de reclamación por la multa que fijó el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), más de US$ 18 millones.  

Ello, relacionado a la colusión de las empresas SCA y CMPC para asignarse cuotas de participación de mercado y fijar precios de venta de sus productos tissue por más de 10 años, historia judicial iniciada en 2015 en Chile, pero que a fines de 2014 tuvo ribetes similares en Perú y Colombia.

Dentro de sus argumentos, la ex-SCA Chile, según medios de prensa, refrendará su postura inicial, sosteniendo  una coacción moral que habría cometido CMPC, empresa que fue eximida de multas por “autodelatarse”.

El ex presidente de la Suprema Sergio Muñoz, que recibiría  la presentación como actual titular de la tercera sala del máximo tribunal, fue consultado por varios medios de prensa la sobre la “coacción”, durante un seminario ayer. Explicó: “Hay coacción psicológica, y eso viene desde hace mucho tiempo. Puede ser física o psicológica”. Agregó que  su opinión era en “términos generales”, y no necesariamente ligada a la sentencia en el caso del tissue, reflejaron los mismos medios.

Conocido el fallo del TDLC hace una semana, que resolvió condenar a SCA  al pago de 20 mil UTA y liberó de multas a CMPC, por ser la primera en acogerse al mecanismo de delación compensada, ésta  llamó a que este fallo “sea acogido por todas las partes del proceso” para evitar “dilaciones que sólo contribuirían a aumentar la desconfianza de la opinión pública”

SCA Chile – hoy Essity Chile –  habría elegido a raíz de este caso y como opción de “limpieza de imagen”, según opinión del mercado, cambiar su nombre a mediados de 2017. Por su parte, en CMPC, el caso provocó en 2016 la caída de varios ejecutivos de  alto nivel y el alejamiento de Eliodoro Matte, presidente por 40 años del Directorio del conglomerado de empresas CMPC.  

Respecto  de las compensaciones, en marzo de 2017 y con acuerdo de asociaciones de consumidores y el SERNAC, servicio regulador en Chile, CMPC depositó $ 97.467 millones para la compensación, unos 150 millones de dólares, fondos que esperan su distribución a cada chileno, a razón de  $7.000 per cápita -hoy unos 12 dólares -, monto fijado por el Sernac.

La compañía destacó en su último comunicado  que:  “como es de público conocimiento, CMPC acogió adicionalmente la propuesta del Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) y de organizaciones de consumidores para acordar una restitución a nuestros consumidores, la que -después de un exhaustivo proceso- fue estimada en el equivalente a US$ 150 millones de dólares. Dicho monto corresponde a casi seis veces la multa máxima a la que se hubiese expuesto la empresa en caso de no haber existido la delación compensada”.

Sin embargo el reparto de ese dinero está detenido por el recurso judicial presentado por comunidades indígenas, que estaría pronto a resolverse. CMPC realizó una solicitud ante la Corte Suprema para que lo declare inadmisible.  Las organizaciones sostienen que el acuerdo compensatorio es discriminatorio.

A los tiempos de la investigación, las dos empresas, CMPC Tissue y SCA Chile, constituían cerca del 90% del mercado de consumo en papeles tissue en el canal masivo y sus ventas anuales sumaban cerca de US$ 400 millones. En CMPC, sus marcas en estos segmentos eran Confort, Elite, Nova, Noble y Orquídea; y por el lado de SCA, Favorita y Magiklin, a esto se suma que ambas compañías fabrican líneas de productos comercializadas por los supermercados con marcas propias.

Prensa

RedMundo

Imagen: articlewedding.com

MUNDOPAPELERO de MUNDONOTICIA - Tel. 56-9-97759427 - Santiago de Chile - Derechos Reservados 2018 - La reproducción de contenidos citando a MUNDOPAPELERO.com como fuente está permitida. La sindicación o automatización de copia de cualquier contenido está absolutamente PROHIBIDA.